MORENA (Parte 1): Voto “normal” del PRD y arrastre de AMLO

En los últimos meses se ha vuelto común escuchar que MORENA pondrá en aprietos al PRD y fragmentará el voto de la izquierda en las elecciones de Diputados Federales de 2015. Sin embargo, poco se ha hablado sobre el impacto que MORENA podría tener en la correlación de fuerzas en el Congreso.

Continue reading

Swings distritales y sesgo partidista con Simulaciones de Monte Carlo

La elección de Diputados de 2006 indica que el sistema electoral produce un sesgo partidista que perjudica al PRI. La mera inspección de los resultados de esa elección muestran que los tres principales partidos obtuvieron un número considerablemente distinto de curules a pesar de que su porcentaje de votación se ubicó en un rango muy estrecho. Una pregunta relevante es si dicho sesgo ha estado presente en otras elecciones, o si se trata de una particularidad de la elección de 2006.

Continue reading

Medición del sesgo partidista con Modelos de Mezclas Finitas

En el post anterior presenté los resultados de un modelo estadístico para estimar el sesgo partidista en México con los datos de las elecciones 1991-2012 (King, 1990). Desafortunadamente, los modelos basados en resultados históricos suelen proporcionar resultados poco robustos (Linzer, 2012: 402): Continue reading

Curva histórica de curules y votos (1991-2012) con simulación Bayesiana

En México, los 300 Diputados Federales uninominales son electos en igual número de distritos electorales mediante la regla de mayoría relativa. Una consecuencia de esta regla es que ciertos partidos políticos pueden beneficiarse más que otros cuando sus votos se traducen en victorias distritales–y por lo tanto, en curules uninominales en la Cámara de Diputados.
Continue reading

¿La cifra negra de secuestro puede estar sobre-estimada?

El pasado domingo 12 de enero El Universal publicó un texto que escribí sobre las encuestas de victimización del INEGI y la cifra negra del secuestro. El texto está disponible en este link.

Una de las ideas centrales del artículo es que las encuestas de victimización del INEGI arrojan un número de secuestros en nuestro país que es muy superior a las estimaciones más radicales de algunos expertos y organizaciones de la sociedad civil. ¿Por qué? Continue reading

Modelos estadísticos con datos electorales multipartidistas

Featured

El próximo 3 de mayo de este año se presentará el libro Aplicaciones en Economía y Ciencias Sociales con Stata en el Encuentro de Usuarios de Stata en México. Javier Aparicio y su atento servidor escribimos el capítulo 8: “Modelos estadísticos para sistemas electorales multipartidistas en Stata”.

¿Por qué un capítulo sobre modelos estadísticos con datos electorales multipartidistas? A pesar de que la literatura académica sobre este tema se encuentra relativamente bien establecida, la gran mayoría de los análisis electorales en México raramente incorporan sus recomendaciones. Continue reading

Debate: Los operativos conjuntos y la tasa de homicidios

Esta entrada es la primera bajo la categoría “LUCHA LIBRE“.

Introducción

Los efectos de la llamada “guerra contra el narcotráfico” han sido motivo de discusión entre especialistas. El debate entre Fernando Escalante, José Merino y Guillermo Rosas sobre los efectos de los operativos conjuntos en el aumento de la violencia en México tiene dos componentes metodológicos. Primero, la distinción entre correlación y causalidad. Dejando aparte el alegato de Escalante en el sentido de que él y Merino abordan fenómenos distintos, el mantra “correlación no implica causalidad” está muy presente en el intercambio (más sobre este punto en la siguiente entrada de la categoría).

El segundo componente del debate es el uso de técnicas estadísticas para hacer inferencias causales. Merino implementa el método de emparejamiento (matching), una técnica que ha ganado popularidad en Ciencia Política luego de este artículo en Political Analysis. Continue reading